You are here Home > Inspectie gezondheidszorg is falend instituut

9 januari 2012

Inspectie gezondheidszorg is falend instituut

Onder de kop 'Hoe baby Jelmer het rijjksinspectiewezen doorprikt' veegt redacteur Folkert Jensma in Nrc Handelsblad van zaterdag de vloer aan met de Inspectie voor de gezondheidszorg. Het toezicht is bedoeld voor de patiënt, benadrukt hij, en niet voor de toezichthouder zelf.  'Waar zijn rijksinspecties eigenlijk voor? Werken die voor de burger of voor het Rijk? En zou dat niet hetzelfde moeten zijn?' Jensma neemt het gebeurde met een baby in het UMC Groningen en het rapport daarover van de Nationale ombudsman, half december, als uitgangspunt voor zijn betoog. 'Bestaan er eigenlijk wel instanties die kritiek accepteren, inzicht tonen en hun taakuitvoering saneren? Je hoort er nooit over. Zowel de Inspectie gezondheidszorg als het Groningse ziekenhuis blijken de conclusies deels te verwerpen, uit zelfbehoud natuurlijk.'

Plankzaken
Deze casus laat, aldus de Nrc-redacteur, 'goed zien hoe een rijksinspectie kan verdwalen. Voor wie werkt zo'n club nou echt? Waar ligt hun loyaliteit – is de Igz van en voor de dokters of van de patiënten?'
'De ombudsman constateert achteraf dat de Igz geen enkel idee heeft met welk oogmerk zij in een kwestie als deze toezicht uitoefent. Het belang van het kind en zijn ouders is compleet uit het oog verloren'.
'Intussen liggen er nog 25 in ernst vergelijkbare plankzaken te wachten totdat ze vanzelf zijn uitgedoofd. Niet meer relevant, onbillijk om nog tuchtrechtelijk aan te pakken, achterhaald, verjaard. Het toezicht en de zelfcontrole falen.'

Nrc Handelsblad

< Hulpverleners Ggz vaak slachtoffer geweld		Undercover in de ouderenzorg >